Ecommerce.org - Fokus på e-handel
 
 

E-handlare går samman för att stoppa skadligt patent

Stefan Pettersson, Tid. Business Developer - 11 Aug-11
 
I ett försök att stoppa ett för e-handlare potentiellt sett mycket skadligt patent har fem större e-handlare gått samman i USA.
Annons
Patenttroll är företag som tar patent på något med enda avsikt att i framtiden kunna kräva licensavgifter av andra företag. I ett försök att stoppa ett patent som allvarligt skulle skada e-handeln i USA har fem nätbutiker gått samman. Tillsammans kräver de att rätten fastställer en tidigare dom där användandet av patentet mot en grupp företag ogillades.

De fem nätbutikerna är:

Deras motpart är Akamai Technologies Inc, ett företag som under 2010 omsatte över en miljard USD (6,78 miljarder SEK) och vars affärsidé är att leverera snabbare åtkomst till webbplatser. Akamai har en tjänst de kallar Dynamic Site Accelerator. Tjänsten får webbsidor att laddas snabbare genom servrar vilka cachar information, exempelvis bilder och videor, för snabbare laddningstider. I dagsläget säger Akamai att 260 av USAs 500 största e-handelsföretag använder deras teknik.

Beskrivning av U.S. Patent 6108703
"The present invention is a network architecture or framework that supports hosting and content distribution on a truly global scale. The inventive framework allows a Content Provider to replicate and serve its most popular content at an unlimited number of points throughout the world. The inventive framework comprises a set of servers operating in a distributed manner. The actual content to be served is preferably supported on a set of hosting servers (sometimes referred to as ghost servers). This content comprises HTML page objects that, conventionally, are served from a Content Provider site. In accordance with the invention, however, a base HTML document portion of a Web page is served from the Content Provider's site while one or more embedded objects for the page are served from the hosting servers, preferably, those hosting servers near the client machine. By serving the base HTML document from the Content Provider's site, the Content Provider maintains control over the content."

Problemet här är utformningen av mjukvarupatent. Istället för att som vanliga patent, där en teknisk lösning patenteras, är det i mjukvarupatent själva idén som patentet gäller. Detta gör att patentet blir helt oberoende av den tekniska lösningen. Systemet är som byggt för att kväva allt vad innovation och utveckling heter, vilket vi också har sett otaliga exempel på tidigare.

Det finns patent som i praktiken säger "visa film från en dator på en skärm" (U.S. Patent 6104376), "möjligheten att kunna lägga varor i en kundkorg när man handlar på distans" (flera olika patent, bland annat U.S. Patent 7287003) eller "system för att rekommendera inköp baserat på orderhistorik" (U.S. Patent 6782370). Ett annat patent säger "möjligheten att visa speciell information för den som är inloggad" (U.S. Patent 7272639). Microsoft har exempelvis tagit patent på idéen att ha "dubbla skärmar på en mobiltelefon, där skärmarna kan delas och innehållet på dessa anpassas beroende på vad som görs med skärmarna". När vi ändå är inne på mobiltelefoner så finns ett annat patent från 1996 som säger "möjligheten att på mobiltelefoner med dubbla skärmar kunna spara energi genom att individuellt styra skärmarna" (U.S. Patent 5841431), ett patent på energisparläge med andra ord.


Microsoft äger tusentals med patent. Här är ett exempel där de tagit patent på idén att ha två skärmar på en mobiltelefon.

Alla dessa patent existerar och har gjort sina respektive patentinnehavare mycket rika. Rika patenttroll. Vår uppfattning är att detta mer påminner om vuxenpaxning av idéer, något små barn skulle kunna bråka om i sandlådan.

I USA finns det domstolsutslag på att den nätbutik som använder sig av "One Click" eller "Secure Credit Card Verification", alternativt varianter på detta då det är idén med snabbkassa respektive säker överföring av data som patenterats, är skyldig att teckna licens och betala royalties till patentinnehavarna.

Den ursprungliga tvisten för det aktuella patentet härstammar från 2009 då Akamai stämde Limelight Networks Inc och företagets kunder. Akamai hävdade att Limelight och dess kunder hade brutit mot ett patent om snabbare sidåtkomst vid e-handel. Detta skulle ha skett genom visning av cachade data för produktinformation av bilder, filmer med mera vid e-handel. Eftersom en kunds webbläsare vid upprepade besök cachar data ansåg Akamai att Limelight var skyldiga att teckna en licens för det aktuella patentet.

I vilket fall dömde rätten till Limelights fördel då flera parter inte kan dömas tillsammans om de inte är juridiskt sammanknutna. Akamai har, förstås, överklagat domslutet.

De fem e-handlarna har därför gått samman och gjort ett så kallat "amici curiae", det vill säga vän-av-ordning inlägg där de begär att rätten fastställer den tidigare domen.

Ett förhandsbesked från rätten säger att "A potential customer's visit to the retail web site of any Internet retailer would carry with it major legal consequences different from those associated with that same customer's browsing the pages of a catalog or walking into a retail store, even if what that visitor saw on screen, page or rack was the very same product." Rätten skriver vidare att Akamai vill ha rätten att stämma både företaget och dess kunder kollektivt för intrång i deras patent. Detta trots att ett företag inte kan bestämma hur deras kunder cachar data när de besöker deras nätbutik.

Vinner Akamai ligger vägen i teorin fri för dem att stämma alla nätbutiker med verksamhet i USA, samt deras kunder, för patentbrott om cachad information används. I patentet står det visserligen att den cachade information ska komma från en server. Men då internetoperatörer, sökmotorer med flera använder cachad infromation för att minska trafikvolymerna är det helt omöjligt att förutse följderna fullt ut om Akamai vinner i domstolen. Det är därför de kallas patenttroll, även om de inte fullt ut passar in på beskrivningen då de trots allt har en produkt de säljer. Akamais sätt att jaga e-handlare som inte använder deras produkt gör dock att vi klassificerar dem som patenttroll.

En sista brasklapp. Många tror att mjukvarupatent är en avart exklusiv för USA men så är inte fallet. Det beviljas en rad olika mjukvarupatent varje dag inom EU där storbolag som Microsoft, Apple och Oracle med flera har framträdande roller.

EU har lagt frågan om mjukvarupatent under jordbruksdepartementet. År 2004 mer eller mindre stoppades EU Kommissionens "EU Software Patent Directive" av den nya EU-medlemmen Polen. Året därefter röstade EU Parlamentet ner förslaget med stor majoritet. Låt oss hoppas att politikerna fortsätter på inslagen väg och allra helst ogiltigförklarar mjukvarupatent helt och hållet. Att ta patent på en teknisk lösning är en sak. Att ta patent på en idé är bara dumt.

Källor:
http://www.patentstorm.us/patents/6108703.html

http://www.patents.com/us-6104376.html

http://www.patents.com/us-6782370.html

http://www.patents.com/us-7287003.html

http://www.patents.com/us-5841431.html

http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=431293ac-e8d8-4dbc-855b-47b9b09656dd

http://www.techdirt.com/articles/20100813/12361610620.shtml

http://www.internetretailer.com/2010/08/11/newegg-loses-latest-round-its-shopping-cart-infringement

http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_e_commerce_systems_patent_infringement.htm

http://www.geek.com/articles/mobile/microsoft-patent-shows-detachable-dual-screen-phone-20110711/

http://www.theregister.co.uk/2004/11/18/poland_vote_against/

http://www.law.duke.edu/journals/dltr/articles/2005dltr0011.html

http://en.swpat.org/wiki/EU_software_patents_directive

http://www.internetretailer.com/2011/08/08/five-retailers-seek-block-akamai-patent-suit

http://www.internetretailer.com/2011/02/10/akamais-2010-revenue-grows-19-more-1-billion

Stefan Pettersson

Tid. Business Developer

Partneransvarig på Ecommerce.org 2011-03-07 till 2014-06-30.

Vill du kontakta mig så finns jag på Linkedin.

 
 
KOMMENTARER
DELA
 
SENASTE KOMMENTARER
daniel larsson

Börja med content planen... https://expandtalk.se/content-marketing/c...

#5 Content Marketing Ideas for October 2016 1 kommentar
Alan Jordan

If someone wants his website to be visible to all then these tips are ...

#5 Basics to Make a Website Accessible 1 kommentar
Johannes Hannus

Vi har provat varubrev ett par gånger men tyvärr 'försvinner' minst 5%...

#Nya hot mot e-handlarna ställer krav på trygga transporter 3 kommentarer
Birgitta Wangeskog

Om det är möjligt så verkar det säkrare att använda brevlådan för då v...

#Nya hot mot e-handlarna ställer krav på trygga transporter 3 kommentarer
Per Ledin

Ingen belyser problemet med tjänsten varubrev Posten pushar för. Vi e-...

#Nya hot mot e-handlarna ställer krav på trygga transporter 3 kommentarer
Birgitta Wangeskog

Bra med fler aktörer som tar ett helhetsgrepp på betalningar det gynna...

#Dibs utmanar Klarna med enklare betalningar 1 kommentar
Kent Markström

Hur bra som helst, och smidigt

#Storbankerna leder vägen för mobila betalningar 1 kommentar
Håkan Kuyumcu

Äntligen något som går åt rätt håll i utvecklingen av användarvänlighe...

#Riskbedömning gör att kunderna slipper 3D Secure 1 kommentar
Jacob Falck

Alle elsker å få en pakke Alle elsker å åpne en pakke Det som fikk f...

#"E-handlare måste lägga mer kärlek på paketet" 1 kommentar
irma r

jag är tom på mina tankar ...34 872 kr är borta från mitt konto... jag...

#Playstation Network (PSN) hackat – 77 miljoner användarkonton berörs 1 kommentar
Annonser
 
 
Ecommerce.org ägs och drivs av Ecommerce Org AB (org.nr: 556814-8786) Alla rättigheter reserverade. Copyright © Ecommerce Org AB 2009 - 2016
Den här webbplatsen kräver javascript och senaste versionen av Chrome, Firefox eller Safari. Internet Explorer stöds inte fullt ut.
SPONSRADE LÄNKAR
Vi kan e-handel
Shopping