Ecommerce.org - Fokus på e-handel
 
 

Det går att påverka EU

Stefan Pettersson, Tid. Business Developer - 17 Jun-11
 
Efter att EU visat att det faktiskt går att påverka politikens kvarnar är nästa punkt på agendan förslaget att en nätbutik måste sälja till hela EU.
Annons
En del av EU:s kritiserade Consumer Rights Directive har varit att frångå den fria avtalsrätten och genom lag tvinga nätbutiker att sälja till hela EU. Förslaget har av förståelig anledning kritiserats mycket hårt.

Den svenska avtalsrätten har sin grund i lag 1915:218 "om avtal och andra rättshandlingar". Från denna lag har den fria avtalsrätten sedan utvecklats till att idag göra det fullt lagligt för envar att välja var denna vill bedriva handel. På ren svenska bestämmer säljaren, i detta fall nätbutiken, själv var de vill sälja geografiskt.

EU:s Consumer Rights Directive vill som bekant upphäva denna fria avtalsrätt och med viteshot tvinga nätbutiker att sälja till alla som vill köpa inom EU. I kombination med det nu slopade förslaget om att säljaren skulle stå för returfrakten vid ångerköp över 40 EUR var detta en verklig gamekiller för e-handeln inom EU.

Vad EU verkar ha bortsett ifrån är bland annat att många tillverkare utser en lokal distributör/generalagent för en förutbestämd geografisk marknad. Det kan handla om hela EU eller bara enstaka länder.

Tillverkarna av spelkonsoler har exempelvis lokala distributörer i olika EU-länder och den handlare som köper av en distributör från ett annat EU-land riskerar repressalier. Dessa repressalier kommer ofta i form av indraget marknadsbidrag, minskad returrätt, lägre tilldelning av eftertraktade varor, sämre rabatter, utestängning från kampanjer och liknande. Att denna typ av bestraffning bryter mot EU:s regler om fri rörlighet för varor och tjänster bryr sig inte Konkurrensverket om då de hävdar den fria avtalsrätten mellan säljare och köpare. Avtalsrätten ska alltså gälla från tillverkare/distributör till butik men inte från butik till konsument?

Samma principer gäller även inom skönhetsprodukter där flera av de internationella märkena exempelvis förbjuder butiken att sälja produkterna på nätet. De får göra detta med hänvisning till den fria avtalsrätten. Inom hemelektronikbranschen skapar tillverkarna istället modellserier (där bara ett par tecken i beteckningen skiljer modeller emellan kan tilläggas) för varje butikskedja och land vilket gör det svårt att flytta varor över gränserna då garantierna oftast bara gäller i ursprungslandet. Återigen är detta fullt lagligt. Inom film och musik är det dessutom ofta lokala rättigheter för materialet, vilket kan göra det olagligt att sälja detta utanför marknaden butiken har återförsäljaravtal för. Ska butiken då tvingas begå upphovsrättsbrott om de samtidigt bedriver e-handel?

Lägg sedan till handelshinder som att vissa produkter är förbjudna för e-handel i vissa länder, eller omfattas av snåriga regelverk. Vidare har vi krav på fysisk närvaro i andra länder för att exempelvis deklarera moms i Italien eller ta emot Dankort i Danmark. Med alla lokala regler blir det i praktiken omöjligt att vara en laglydig nätbutik inom EU.

Stackars den nätbutik som sedan har rea utanför de lagstadgade reaperioderna i Frankrike och hotas av 15.000 EUR i böter. Eller den nätbutik som säljer resor och automatiskt blir tvingad att uppfylla Irlands regler om 25.000 EUR kapitalisering samt deponering av belopp motsvarande omsättningen. Hur ska det gå till egentligen?

Vad vi kan göra är att gå samman och tala om för politikerna att vi som e-handlare inte uppskattar deras pekpinnar och tilltag. Det fungerade faktiskt med förslaget om att butiken skulle stå för returfrakten vid ångerköp över 40 EUR. Där ändrade sig politikerna och de kan ändra sig igen.

Det är inte EU-politikernas sak att bestämma vart nätbutiken ska sälja. Politikerna borde istället arbeta för att det ska vara så enkelt att sälja inom EU att alla nätbutiker vill göra detta per automatik.

Läs mer här:
Handelshinder för e-handeln inom EU, del 1 av 2 (Ehandel.org)

Handelshinder för e-handeln inom EU, del 2 av 2 (Ehandel.org)

EU lyssnade på kritiken – ändrade omstritt förslag om returfrakter

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19150218.HTM

Stefan Pettersson

Tid. Business Developer

Partneransvarig på Ecommerce.org 2011-03-07 till 2014-06-30.

Vill du kontakta mig så finns jag på Linkedin.

 
 
KOMMENTARER
Greger Andersson
Ägare/VD, Electrokit Sweden AB

Det är förvisso ingen nyhet att den fria avtalsrätten sätts ur spel när det gäller förhållandet mellan butik och konsument. Redan ångerrätten är ju ett avsteg, att inte kunna avtala med en kund att skicka varor som brev på kundens risk är en annan ... kanske inte så allvarliga, vi överlever.

Men när det gäller "tvånget" att sälja i hela EU, så blir det ytterligare ett avsteg från den fria avtalsrätten. Vad som är värre är att om en kund i Bulgarien beställer en elektronikvara av mig, så blir jag tvungen att registrera mig som producent i Bulgarien och betala återvinningsavgifter till den Bulgariska motsvarigheten till El-kretsen. Varje företag som skickar en vara till konsument över gränsen blir enligt dagens lagstiftning klassad som producent. Små företag riskerar att gå under av anslutningsavgifter, årsavgifter och en admisnistrativ börda i att rapportera försäljning månadsvis i 27 olika EU-länder.
Har man fått lite snurr på försäljningen så blir det kanske även dags att moms-registrera sig i ett antal länder. Fler deklarationer ...

OM nu EU vill driva igenom detta så MÅSTE det ske synkroniserat med en one-stop-shopping lösning för miljöavgifter och moms. Man skall kunna registrera sig och redovisa all sin försäljning i ett enda land. Avräkning mellan länderna får myndigheterna sköta.

23 Jun 2011 08:58
Stefan Pettersson
Tid. Business Developer

Anslutningsavgifterna för återvinning av elektronik kostar mycket och slår orättvist då de stora kan få dispens och sköta detta själva. Att bli tvingad att ansluta sig till återvinningssystem i länder man säljer till är givetvis en högst oönskad bieffekt av ett redan i grunden dåligt beslut. Tur då att EU, åtminstone tillfälligt, backat från kravet att nätbutiker måste sälja till hela EU.

27 Jun 2011 14:22
DELA
 
SENASTE KOMMENTARER
Anders Valour

Totally agree with Jacob, marketing mix is properly one of the most se...

#7 Upcoming Trends that will Drive ecommerce in 2014 4 kommentarer
Tony Falco

deras nya sida: www.fashionexclusive.se

#Fashionyouknow polisanmälda för nätbedrägeri 26 kommentarer
Tony Falco

Hej! jag har oxå blivit lurad av detta skämt företag...lärde känna för...

#Fashionyouknow polisanmälda för nätbedrägeri 26 kommentarer
Tony Falco

Hej! jag har oxå blivit lurad av detta skämt företag...lärde känna för...

#Fashionyouknow polisanmälda för nätbedrägeri 26 kommentarer
Carina Hellström

Hej Här har ni en till som blivit lurad av fanshionyouknow jag bestä...

#Fashionyouknow polisanmälda för nätbedrägeri 26 kommentarer
Carina Hellström

Hej Här har ni en till som blivit lurad av fanshionyouknow jag bestä...

#Fashionyouknow polisanmälda för nätbedrägeri 26 kommentarer
isabella martin

Great article. E-commerce content is getting mature day by day as it a...

#7 Upcoming Trends that will Drive ecommerce in 2014 4 kommentarer
Alla Sap

Drabbas av det PÅ 1699 SEK. Anmäld till Polisen och sidan fortfarande ...

#Fashionyouknow polisanmälda för nätbedrägeri 26 kommentarer
David Radszueit

Mycket bra skrivet!

#Jag vill inte vara rädd 1 kommentar
Anita Eriksson

Hej, Här kan ni se det senaste meddelande mellan mig och fashionyou...

#Fashionyouknow polisanmälda för nätbedrägeri 26 kommentarer
Annonser
 
 
Ecommerce.org ägs och drivs av Ecommerce Org AB (org.nr: 556814-8786) Alla rättigheter reserverade. Copyright © Ecommerce Org AB 2009 - 2016
Den här webbplatsen kräver javascript och senaste versionen av Chrome, Firefox eller Safari. Internet Explorer stöds inte fullt ut.
SPONSRADE LÄNKAR
Vi kan e-handel
Shopping